Groenlunch: Stel een Daad voor het Klimaat

14 december 2021

Groenlunch: Stel een Daad voor het Klimaat

Het is code rood voor het klimaat. Onze vruchtbare delta wordt aan alle kanten bedreigd. Dit gaat Friesland niet voorbij. Om dit te keren is meer dan ooit behoefte aan de bezongen kwaliteiten ‘fan bûgjen frjemd’ en ‘hoe ek fan oermacht, need en see betrutsen, nea waard dy fêste, taaie bân verbrutsen’. Er is doortastende en impactvolle actie nodig om de opwarming te beperken. De Groenlunch van 20 december werd gebruikt om de huidige klimaataanpak tegen het licht gehouden. Heb je het gemist of wil je het nog een keer kijken? Bekijk hierboven de Groenlunch terug!

Friese gedeputeerde van Klimaat
De conclusie van de Groenlunch was duidelijk: het is tijd voor klimaatactie! Tijd voor integraal beleid door iemand die zich hier in Friesland volledig op stort. In het kader van ons 50-jarig jubileum is dan ook ons cadeau aan Fryslân: perspectief bieden. Daarom zijn wij op zoek naar een Friese gedeputeerde van Klimaat! Voel jij je geroepen om samen met ons de klimaatcrisis aan te pakken? Solliciteer dan nu!

Vacature Friese gedeputeerde van Klimaat

Vragen
Tijdens de Groenlunch is het niet gelukt om alle vragen te beantwoorden. Daarom zijn alle vragen naderhand nog bekeken. Hieronder vind je de antwoorden per vraag.

• 1. Hoe staat FMF tegenover een kerncentrale in Friesland?
  Over kernenergie is veel discussie. We weten natuurlijk dat er geen directe CO2-uitstoot plaatsvindt bij de opwek van kernenergie, maar het leidt wel tot radioactief afval en uit onderzoek van TNO is bovendien gebleken dat de totale kosten van een energiesysteem dat voornamelijk uit zonne- en windenergie bestaat, lager zijn dan van een energiesysteem met kernenergie. Dat het kabinet in het regeerakkoord van 2021 veel geld heeft uitgetrokken voor kernenergie is wat ons betreft een tegenvaller. Dit geld zou op zijn minst beschikbaar moeten zijn voor écht duurzame technieken. In Fryslân zetten we in op duurzame en haalbare technieken die een oplossing zijn voor de klimaatverandering op korte termijn. Wind en zon staan daarbij centraal, waarbij energiebesparing voorop staat.

• 2. Denken jullie dat het voornemen van de nieuwe regering om per 2050 klimaatneutraal te zijn haalbaar is?
  Of dit doel haalbaar is, moet blijken. Hier is nog veel voor nodig. Het regeerakkoord dat vorige week is gepresenteerd, is een eerste stap in de richting van een natuurinclusieve samenleving. We waarderen de hoge ambities, maar uiteindelijk dienen we natuur, milieu en klimaat alleen als we de voornemens ook realiseren. Veel hangt af van een goede, secure uitvoering. Met voldoende doorzettingsmacht, concrete plannen en harde afspraken. En snelheid is geboden, we hebben geen tijd meer te verliezen.

• 3. Veel mensen ervaren nog niet de urgentie van de klimaatcrisis. Komen we zonder chaos een stap verder?
  Er zijn inderdaad mensen die de urgentie nog nauwelijks of niet zien, maar gelukkig is er ook een grote groep die de urgentie wel voelt en overgaat tot actie. Belangrijk is dat we deze groep laten groeien en we steeds meer mensen bewust maken en laten inzien dat actie nodig is om het tij te keren. En zonder chaos, geen verandering.

• 4. Waar kun je het beste mee beginnen als je de klimaatcrisis wilt aanpakken?
  We hebben natuurlijk meerdere knoppen waar aan we kunnen draaien. Natuurlijk ligt er een verantwoordelijkheid bij overheden en bedrijven. Lokaal, landelijk en globaal. Maar laten we ook vooral goed naar onszelf kijken want iedereen kan wat doen. Kijk maar eens op https://www.iedereendoetwat.nl/.

• 5. Zijn adviezen voldoende om mensen in beweging te krijgen voor de klimaatcrisis of moet er wetgeving komen?
  Wat ons betreft zit de kracht in de combinatie. Adviezen zijn belangrijk, maar juist ook faciliteren van goede initiatieven die lokaal worden opgezet. En wetgeving is op bepaalde punten ook zeker belangrijk. We zien graag een overheid die regie pakt en sturing geeft zodat we kunnen versnellen. Wetgeving is één van de middelen die de overheid in handen heeft en kan benutten.

• 6. Waarom komt het niet tot financiële prikkels; waarom gebeurt het nog niet dat de vervuiler betaalt?
  Goed punt. We zien gelukkig in het regeerakkoord op dit punt een aantal zaken opgenomen. Echter, de uitvoering hiervan en de snelheid waarmee dit wordt geregeld is van belang. Naast wat landelijk hiervoor in gang gezet is, roepen we lokale overheden ook op een grotere rol pakken en de verantwoordelijkheid hierin te nemen.